论文的理论性或研究深度不足是什么？
理论性或研究深度不足。. 即论文在论述过程中，没有对论题的理论基础进行必要的分析介绍，理论基础薄弱；缺乏理论框架，使论述显得凌乱；论文的研究不够深入，没有对深层次的研究问题进行探究和解答，理论深度不够和缺乏学术性。. 研究重点不突出。. 即论文论述没有突出研究重点，缺乏问题意识，研究问题不明确，对论文观点缺乏提炼等。. 专家评语如“缺乏严密的逻辑推导。. （法学）”“论证单薄，论文许多部分论证不到位，浅谈辄止。. （教育学）”“论文的主要内容缺少合理的理论框架，显得较混乱。. （历史学）”“文章在内容和结构上严重地偏离了自己的主题。. （文学）”.
论文研究重点不突出是什么原因？
研究重点不突出。 即论文论述没有突出研究重点，缺乏问题意识，研究问题不明确，对论文观点缺乏提炼等。 专家评语如“缺乏严密的逻辑推导。 （法学）”“论证单薄，论文许多部分论证不到位，浅谈辄止。 （教育学）”“论文的主要内容缺少合理的理论框架，显得较混乱。 （历史学）”“文章在内容和结构上严重地偏离了自己的主题。 （文学）” 研究方法单一或不恰当。 即由于论文选用研究方法较少，实验设计不科学，未使用该论题学科领域的研究方法和分析手段等原因，没有运用正确的方法对研究对象进行客观研究，体现不出作者的专业水平和研究能力，从而影响结论的有效性和可靠性。 数据不够真实有效。 即论文所运用的数据资料的可靠性和真实性不足；数据选取不科学，甚至选取错误。 样本选取的科学性不足。
学位论文抽检中“不合格论文”有哪些问题？
在本次学位论文抽检中，论文规范性欠缺是“不合格论文”存在的第二大问题，占比为29%。 这一问题在自然科学类学位论文中更为突出。 格式规范主要指论文的摘要、关键词、目录、正文、参考文献等格式的规范。